L'éleveur de chevaux de Mardilly condamné pour mauvais traitements

Le procès de l'éleveur, 66 ans, s'était tenu le 21 juin dernier devant le tribunal de police d'Argentan, qui vient de faire part de son délibéré.

Il reconnaît l'éleveur coupable, le condamne à plusieurs amendes de 4es et 5es catégories, mais surtout le condamne à rembourser les frais avancés par les associations, soit près de 12.000 euros, et à prendre en charge quelque1300 euros de frais de justice. En outre, il lui est interdit d'élever des animaux durant les 3 prochaines années.

Des animaux sous-alimentés et blessés

Lors du procès, le tribunal avait essayé de comprendre comment l'éleveur avait pu en arriver à une telle situation, malgré les multiples mises en garde des services vétérinaires : première mise en demeure le 22 juin 2012, puis contrôle 1 mois plus tard, puis le 29 août, puis le 9 novembre avec mise en demeure de régulariser la situation sous 2 mois...

Les services avaient signalé une sous-alimentation des chevaux, mais avaient aussi constaté des animaux blessés, un registre d'élevage d'abord inexistant, puis pas à jour.

Un éleveur débordé

Lors de l'ultime contrôle, le 5 février dernier, la situation avait encore empiré. Résultats, le 20 mars, les animaux avaient été saisis.

L'éleveur était visiblement débordé. Au tribunal, il a expliqué ses difficultés physiques à s'occuper seul d'autant d'animaux, l'impossibilité de les vendre, sa résolution à ne pas les faire euthanasier. La compagne de l'éleveur, qui ne supportait plus la pression autour de cette affaire, a tenté de mettre fin à ses jours.

3 associations parties civiles

Les fondations "Brigitte Bardot", "SPA", et "30 millions d'amis", parties civiles, avaient demandé à ce que les chevaux saisis ne lui soient pas rendus. 

Elles exigeaient aussi de l'argent au titre du préjudice. La défense avait expliqué les 40 ans de métiers de l'éleveur sans le moindre problème, le refus de celui-ci d'euthanasier ses vieux chevaux, et dénoncé "les associations dites protectrices des animaux qui ne les ont pas protégés lorsque ceux-ci en avaient besoin, mais qui réclament des dommages et intérêts".