Rouen. Normandie : les concerts gratuits de la Région remis en cause par Hervé Morin

tant mieux, le contribuable n'a pas à subventionner le show bizz,, en revanche, que M. Morin nous parle de favoriser les machins régionaux, si c'est pour se coltiner la maison Tellier RAdiosofa et Boule sans caillou à tous les coups, je passe mon tour, ne parlons même pas des niaiseries patoisantes chères à certains.
Que le public paie les artistes en fonction de leur appréciation en achetant les billets et que les artistes vivent de la recette de billetterie et non des subventions publics, les fonds publics, qui ne sont que l'argent du contribuable, ne devraient servir qu'à financer l'existence de lieux où les artistes peuvent se produire.

C'est la moindre des choses. Le financement aveugle de la culture doit cesser. On peut promouvoir la création de 'jeunes pousses' le temps qu'elles trouvent leur public. Sinon elle pourront se tourner vers le mécénat privé qui a les moyens.
Assez de payer des impôts, cotisations chômage et autre contributions pour financer une galaxie 'culturelle' dont les œuvres ne m'intéressent pas, et qui ne resteront pas dans l'histoire si ce n'est que par leur 'message' trop souvent politiquement orienté.
D'une manière générale quand c'est gratuit, c'est les contribuables qui paient... donc stop !

On voit ici que certains sont contre toute idée de politique publique culturelle qui puisse offrir autre chose que ce que le public demande ou connaît déjà sous le prétexte mesquin de ne pas dépenser l'argent du contribuable. Voilà une belle définition du désert culturel laissé libre aux grosses machines de l'industrie culturelle dominante mises en branle par le soft power americain. Quant au reste: on connaissait déjà l'usage du rondup pour détruire les mauvaises herbes dans l'agriculture. Voici maintenant le Marommix pour cramer ce qui reste encore de diversité culturelle régionale. Ceux qui s'opposent à la préservation de la diversité culturelle régionale en France ne sauraient défendre la biodiversité écologique car ils tiennent le même discours que les multinationales de l'agrochimie pour aboutir au même résultat: un appauvrissement général sinon absolu!

M Cléris devrait utiliser des arguments plutôt que de traiter les contributeurs qui lui déplaisent de roundup, il est vrai qu'il lui serait bien difficile de déchainer les foules avec les niaiseries en patois qu'il voudrait voir subventionnées par le contribuable.