Évry (AFP). Viols en série: mise en examen d'un homme confondu par son ADN 20 ans après

Il a fallu 20 ans aux enquêteurs pour remonter jusqu'à lui grâce à son ADN: un homme de 40 ans a été mis en examen et placé en détention provisoire pour 34 viols, tentatives de viols et agressions sexuelles entre 1995 et 2000 dans l'Essonne. La plupart des faits ont été commis dans la forêt de Sénart selon le même mode opératoire, décrit mercredi par le procureur de la République d'Evry Eric Lallement: l'homme "circulait sur un cyclomoteur dans les allées interdites à la circulation de la forêt" et "repérait sa victime". "Après un premier passage () il simulait une panne de cyclomoteur puis lorsque (la victime) s'approchait, il se jetait sur elle et lui donnait des coups de poing avant de commettre" ses méfaits. Malgré l'ampleur des faits, impossible d'établir un portrait-robot: l'homme porte toujours un casque. Quant à l'ADN prélevé sur 14 des scènes de crime, du sperme et une montre perdue lors d'une agression, il ne permet là non plus aucune identification. Le dossier aboutit à un non-lieu en 2005. En 2009, "dans le cadre d'une information judiciaire distincte, une nouvelle extraction d'ADN sur un scellé conservé en laboratoire (est) réalisée avec des techniques encore plus avancées", poursuit Eric Lallement. Ce prélèvement doit cette fois-ci permettre une comparaison optimale avec les ADN du Fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg), ainsi qu'avec les bases internationales, mais il ne donne rien. Il faut attendre 2014 pour que le juge d'instruction en charge de l'information judiciaire ouverte en 2009 propose de rouvrir le dossier des viols de la forêt de Sénart: il veut réaliser une "recherche en parentèle". La technique, encore récente, consiste à comparer l'ADN retrouvé sur une scène de crime avec des ADN proches présents dans les fichiers, susceptibles d'être issus de la même parenté. Elle avait été employée une première fois avec succès en 2012 dans l'enquête autour de la mort d'Élodie Kulik, une directrice d'agence bancaire violée et assassinée dix ans plus tôt. - "Il ne nie pas" - Les enquêteurs de la police judiciaire de Versailles mettent alors en évidence vingt-neuf profils génétiques proches de celui du violeur. Leur idée est d'étudier l'environnement familial - père, frères, fils - de chacune de ces personnes. Seule une d'entre elles renvoie à un homme originaire de l'Essonne. Sa famille est bien connue à Corbeil --où ont également été commis certains faits-- et l'un de ses frères a été condamné en 2004 à 12 ans de prison pour meurtre. Mais c'est sur la piste d'un troisième frère, l'homme aujourd'hui mis en examen, que les enquêteurs se penchent: marié depuis 2010, intérimaire, âgé de 40 ans. Interpellé lundi à Roubaix, où il réside, le jour de son retour d'Algérie par un vol passé par Bruxelles, son ADN est immédiatement comparé: il "correspond exactement" aux traces inconnues. Il a déclaré lors de sa garde à vue "ne pas nier les faits mais ne pas s'en rappeler", notamment car "il consommait beaucoup de produits stupéfiants et qu'il avait des troubles de mémoire", rapporte le procureur. "Il ne nie pas", confirme l'un de ses avocats, Me Zineb Abdellatif. "Il dit même: +si c'est moi, c'est horrible+." "Mais même si on peut considérer que l'ADN est un indice fort, je trouve assez singulier qu'on fasse un coupable d'un interpellé qui a juste passé 48 heures en garde à vue", souligne son deuxième avocat, Me Hervé Denis.