Rouen. Lubrizol : l'incendie est "vraisemblablement" bien parti du site selon une nouvelle expertise

L'incendie qui a frappé l'usine Lubrizol à Rouen le 26 septembre 2019 s'est très vraisemblablement déclaré sur le site de l'entreprise, et non chez son voisin, selon les conclusions d'une expertise complémentaire de l'accident industriel consultées vendredi 20 janvier par l'AFP.

Lire aussi. Prévention du risque industriel : que dit la nouvelle réglementation ?

Un précédent rapport d'expertise réalisé fin 2020 était parvenu aux mêmes conclusions. "Les éléments complémentaires et l'étude complémentaire apportée aux systèmes d'alarme et de détection nous permettent de confirmer la zone de départ de feu initialement retenue, sans toutefois pouvoir l'affiner davantage", écrivent les experts dans ce nouveau document, contredisant ainsi la version de la société Lubrizol, qui depuis le début de l'accident industriel, estime que le feu est parti de l'entreprise voisine Normandie Logistique. "La propagation de l'incendie de l'entreprise Normandie Logistique vers Lubrizol est une hypothèse très fortement minimisée", écrivent les experts dans leurs conclusions complémentaires.

L'expertise initiale avait été demandée par le parquet de Paris qui avait ouvert une enquête sur cet incendie hors norme au cours duquel près de 10 000 tonnes de produits chimiques potentiellement toxiques ont brûlé, sur le site de Lubrizol et sur celui de son voisin Normandie Logistique.

Le flou demeure sur les causes de l'incendie

Les causes du sinistre n'ont quant à elles pas pu être formellement établies, plusieurs hypothèses étant considérées comme plausibles, notamment une "cause technique, qui pourrait être liée à une source d'énergie" ou une "cause liée à une intervention humaine".

L'expertise initiale relevait qu'il "ne peut être exclu de manière générale le cas d'une mauvaise manipulation ou action", citant par exemple les "mouvements d'un engin de manutention dans l'environnement de la zone d'intérêt".

Avec AFP