Les juges de la Grande Chambre, l'instance suprême de la CEDH statuant en appel d'une décision de 2016, ont considéré que "les autorités nationales (roumaines) n'ont pas correctement protégé le droit de M. Bogdan Mihai B?rbulescu au respect de sa vie privée et de sa correspondance et n'ont donc pas ménagé un juste équilibre entre les intérêts en jeu", précise la décision adoptée par 11 voix contre 6.
A LIRE AUSSI.
Internet: la CEDH arbitre entre sécurité et vie privée dans l'entreprise
La CEDH juge "nécessaire" l'interdiction du voile intégral dans une société démocratique
Primaire: Fillon veut déjouer le duel entre Juppé et Sarkozy
Laïcité à l'école: les musulmanes non exemptées de piscine mixte
La capitulation d'Apple en Chine, symbole du dilemme du secteur technologique
Envie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nousEnvie d'afficher votre publicité ?
Contactez-nous
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créez un compte pour pouvoir commenter cet article.