En ce moment : COVER ME IN SUNSHINE (FEAT WILLOW SAGE HART) - PINK Ecouter la radio

EPR de Flamanville. Réacteur EPR de Flamanville : un surcoût de 2 milliards selon Greenpeace

Greenpeace pense que le coût du réacteur EPR en construction à Flamanville (Manche) va augmenter encore, de deux milliards d'euros, en raison des problèmes de soudures, a indiqué à l'AFP le spécialiste du nucléaire de l'ONG, Yannick Rousselet.

EPR de Flamanville. Réacteur EPR de Flamanville : un surcoût de 2 milliards selon Greenpeace
EPR de Flamanville (Manche) - Célia Caradec

Selon Yannick Rousselet, EDF va devoir refaire huit soudures non conformes et cela va prendre "deux, trois ans".

Le coût de l'EPR est pour l'heure, officiellement, de 10,9 milliards d'euros. L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) doit se prononcer "courant juin" sur ces huit soudures. En avril, un groupe d'experts du gendarme du nucléaire avait conclu qu'EDF devrait les réparer. EDF, qui proposait de les laisser en l'état, en prouvant qu'elles ne posaient pas de problème de sûreté, doit être entendu ces prochains jours par l'ASN. Réparer ces soudures difficilement accessibles implique de détruire une partie du génie civil.

"L'ASN ne va pas aller contre l'avis des experts. L'affaire est pliée.", estime Yannick Rousselet, interrogé après une réunion de la commission locale d'information (CLI) de l'EPR de Flamanville organisée aux Pieux (Manche) avec EDF, l'ASN, des syndicats, des élus locaux et des associations.

Malfaçons, surcoûts et délais non respectés

À la question de savoir si le calendrier qui prévoyait un démarrage de l'EPR fin 2019 était modifié, le responsable du chantier chez EDF, Bertrand Michoud, a indiqué à l'AFP qu'EDF attendait la décision de l'ASN pour se prononcer.

"Si un jour l'EPR démarre et que le pilotage se fait de la même façon que les soudures, ça va être des accidents graves avec des conséquences plus importantes.", s'est de son côté "inquiété", durant la réunion, Guy Vastel, de l'Association du contrôle de la radioactivité dans l'Ouest (ACRO).

"Si on est dans la même démarche que pour les soudures, on fabrique et ensuite on regarde, et qu'on démarre l'EPR et après on regarde s'il fonctionne, moi je suis très inquiet.", a-t-il ajouté. EDF a répondu que "des enseignements avaient été tirés" de l'expérience des soudures.

"Quand on voit qu'il suffisait de prendre le catalogue du fournisseur pour voir noir sur blanc qu'il y avait un problème, on n'est même plus dans le cadre d'une réglementation complexe, on est juste dans la lecture du catalogue !", a relevé Yannick Rousselet durant la réunion. "Il semble qu'il y ait un délai de quasiment deux ans entre le moment où, à l'atelier, on voit un problème, et le moment où on prévient l'ASN", a déploré le militant.

    • Lire aussi. Des résidus radioactifs dans les glaciers
    • Lire aussi. Déchets nucléaires : 6000 conteneurs de plus sur Orano La Hague ?
    • Lire aussi. Seine-Maritime : Pétroplus poursuit sa reconversion vers la logistique

Recevez l'essentiel de l'actualité chaque jour par email
Réagir à cet article

L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créer un compte pour pouvoir commenter cet article.

En direct
Lire les journaux
Présidentielle et législatives : le direct
Inscrivez vous à la newsletter
La météo avec Tendance Ouest
Les pronostics avec Tendance Ouest
L'horoscope de Tendance Ouest
Les jeux de Tendance Ouest
Les petites annonces avec Tendance Ouest
L'emploi avec Tendance Ouest
Films et horaires dans vos cinémas en Normandie
L'agenda des sorties de Tendance Ouest
Les concerts avec Tendance Ouest
Les replays de Tendance Ouest
L'application mobile de Tendance Ouest
EPR de Flamanville. Réacteur EPR de Flamanville : un surcoût de 2 milliards selon Greenpeace