Affaire Grégory: décision très attendue sur de nouvelles demandes d'expertises ADN

La Cour d'appel de Dijon, où le dossier est instruit depuis 1987, n'a toutefois pas précisé à quelle heure elle communiquerait la décision de la chambre de l'instruction devant laquelle les avocats de Jean-Marie et Christine Villemin, les parents de Grégory, avaient plaidé le 16 décembre.

L'essentiel de leurs demandes sont centrées sur l'ADN, seul capable, selon plusieurs acteurs du dossier, de solutionner l'un des faits divers les plus énigmatiques des annales criminelles françaises.

"Détermination"

Les précédentes expertises génétiques n'avaient rien donné mais, toujours déterminés à faire éclater la vérité sur la mort de leur enfant, les Villemin misent maintenant sur la recherche d'"ADN de parentèle", une méthode qui permet de relier une empreinte génétique avec d'autres issues de la même parenté et répertoriées dans le Fichier national automatisé des empreintes génétiques (FNAEG).

Les parents de Grégory souhaitent que la recherche porte sur neuf traces ADN prélevées sur des courriers anonymes, une seringue et les vêtements de l'enfant, retrouvé mort le 16 octobre 1984 dans les eaux de La Vologne, à Docelles (Vosges).

La méthode "parentèle", pratiquée en France depuis 2012, a permis de résoudre plusieurs "cold cases", comme le dossier Élodie Kulik, violée et assassinée en 2002, ou l'affaire du violeur de Sénart (Essonne), confondu en 2015, 20 ans après les premières agressions.

Christine et Jean-Marie Villemin sollicitent aussi de nouveaux prélèvements génétiques sur plusieurs personnes ainsi que le recours au "portrait-robot génétique", qui permet de déterminer la couleur des cheveux ou des yeux d'une personne.

Reçus en septembre par Dominique Brault, le président de la chambre de l'instruction qui mène actuellement l'enquête, Christine et Jean-Marie Villemin veulent que "la justice se donne les moyens de parvenir à la vérité", explique à l'AFP l'une de leurs conseils, Me Marie-Christine Chastant-Morand. Celle-ci rappelle que le parquet général s'était montré favorable "à la majorité de nos demandes" lors de l'audience.

"Je redis toute notre détermination pour faire tout ce qui sera possible, dans cette affaire, pour découvrir la vérité", a déclaré au quotidien régional L'Est Républicain le procureur général de Dijon, Thierry Pocquet du Haut-Jussé, qui s'exprimait pour la première fois dans ce dossier.

"Naufrage"

"La recherche de preuves matérielles peut toujours progresser mais, 35 ans après, ce n'est pas forcément le plus aisé à découvrir", a observé le magistrat qui "espère qu'un jour, quelqu'un contribuera à la recherche de la vérité en disant ce qu'il peut dire".

Si la justice validait les demandes des Villemin, les résultats des expertises n'interviendraient pas avant plusieurs mois, a estimé l'avocat historique du couple, Me Thierry Moser, dont les clients sont "convaincus d'avoir affaire à un crime collectif".

Déjà riche en rebondissements, le dossier avait connu un nouveau coup de tonnerre en 2017 avec la mise en examen de Marcel et Jacqueline Jacob, le grand-oncle et la grand-tante de Grégory alors âgés de 72 ans, et de Murielle Bolle, 48 ans à l'époque et personnage-clé de l'affaire.

Ces trois mises en examen avaient été annulées en mai 2018 sur des points de procédure.

Plusieurs avocats du dossier ont affiché leur scepticisme face à la démarche des Villemin. "Ça a déjà coûté des centaines de milliers d'euros (...) pour pas grand chose, j'ai un peu l'impression que c'est une gabegie", a balayé Me Frédéric Berna, conseil de Jacqueline Jacob, qualifiant ce dossier de "naufrage absolu".