Un rapport d'expertise sur l'incendie du 26 septembre 2019 à Rouen privilégie l'hypothèse d'un départ de feu depuis le site de Lubrizol. "L'origine de l'incendie n'a pu être précisément et formellement localisée. À ce stade (...), nous privilégions un départ sur l'emprise de la société LZ", c'est-à-dire Lubrizol, peut-on lire dans ces conclusions notifiées aux parties civiles.
Deux hypothèses envisagées
Concernant la cause du sinistre, les experts envisagent "plusieurs hypothèses". Parmi elles, "la détérioration accidentelle d'un conteneur, consécutive à une manœuvre d'engin, peut conduire à un départ de feu de son contenu". Mais les experts envisagent aussi une cause technique, sans intervention humaine, liée à un lampadaire défectueux.
Cette expertise fait suite à des réquisitions du parquet de Paris qui mène l'enquête sur cet incendie. La direction de Lubrizol a, à plusieurs reprises, affirmé, y compris devant la commission d'enquête du Sénat sur le sinistre, qu'elle pensait que la "source de l'incendie se situait au dehors de" son site. De son côté, Normandie Logistique avait répliqué qu'il était "quasi impossible" que le feu soit parti de ses propres locaux.
Dans un communiqué, l'entreprise Lubrizol indique simplement qu'il s'agit pour l'heure d'hypothèses et que l'origine du feu n'est toujours pas précisément déterminée.
Avec AFP.
L'espace des commentaires est ouvert aux inscrits.
Connectez-vous ou créer un compte pour pouvoir commenter cet article.