Du sursis pour l'exhibitionniste

Clar Le 22 février à 00h20

Je me demande si le compte-rendu n'est pas un raccourci un peu rapide.
"Du sursis pour l'exhibitionnisme" laisse entendre que c'est son exhibitionnisme qui lui a valu de prendre 6 mois avec sursis. Or on lit quand même qu'il s'est introduit chez sa voisine: violation de domicile; qu'il a tenté de l'enlacer (on est donc au-delà d'une nudité simple), et qu'il a blessé un gendarme lors de son interpellation: rébellion. Autant de faits qui, s'il avait été habillé, lui auraient sans doute valu la même condamnation.